內容字號:默認大號超大號

段落設置:段首縮進取消段首縮進

字體設置:切換到微軟雅黑切換到宋體

扛不住了!撤離阿富汗背后,是美國全球戰略開始由攻轉守

2021年04月19日 21:47 來源:未知 人氣: 手機版

索尼xperia gx,拉丁美洲地圖,高盛銀行

4月14日,拜登宣布將在9月11日前撤出所有駐阿富汗美軍。


>

不過拜登這次,應該是來真的了。因為他這次不僅給出了明確的時間表,而且這張時間表還很緊迫——5月1日開始,9月11日,也就是911二十周年這個特殊時間節點前就要結束。所以,從這種態度來看,持續20年之久的美版阿富汗戰爭,確實已經走到了終點。

不過,這個終點,對美國來說著實充滿了苦澀。雖然不管是當年的奧巴馬,還是現在的拜登,都死撐著說美國取得了阿富汗戰爭的勝利。但實際上,地球人都知道,美國這二十年在阿富汗可,除了殺掉個本拉登,建立了一個孱弱的政府,其他以說是一無所獲——本拉登雖死,恐怖主義卻并沒有消滅,IS取代了基地組織的江湖地位,繼續跟美國對著干;塔利班也死灰復燃,現在已重新占據阿富汗的半壁江山,一旦美軍撤出,現在的阿富汗政府在塔利班面前估計很快就會土崩瓦解——換句話說,隨著美軍撤離,阿富汗將迅速回到20年前的原點!美國的這場阿富汗戰爭——白打了!

但仗雖然白打,美國損失卻是實實在在的:

陣亡的士兵就不說了——反正一場新冠美國都能臉不紅心不跳的死掉五十多萬條人命,所以在阿富汗死掉幾千個炮灰,對美國而言也不算什么損失。

但人可以不說,錢是不能不說的。根據美國國會文件顯示,截止2017年底,阿富汗戰爭至少花費2.4萬億美元,其中1.5萬億美元與作戰直接相關。考慮到參戰士兵回國后還將長期消耗醫療費用,因此到2059年還將繼續消耗1.4萬億美元。這樣阿富汗戰爭的費用總計就是3.8萬億美元,而2019年美國聯邦政府的財政收入僅為3.5萬億美元。


>

當然,中國崛起的主客觀因素有很多,但美國在阿富汗(以及伊拉克)的不必要消耗,削弱了美國遏制中國的能力,這個也的確是不能否認的客觀原因之一。

現在,美國終于要選擇離開了。20年戰爭,最后落得一地雞毛——自美國建國以來,除了越戰,美國還沒有打過這么虧本的對外戰爭(朝鮮戰爭好歹還是挽救了韓國)。

那么,美國為什么要撤離阿富汗,尤其是,為什么拜登要撤離的如此迫不及待?

有人說是為了集中資源對付中、俄、伊朗這些對手。

這個解釋當然沒錯,但這里就有一個很大的邏輯BUG:美國呆在阿富汗,本來就是對中、俄、伊三國的巨大威脅。大家看一下地圖就知道,阿富汗身處內亞中、俄、伊三國腹心,是三國共同的后院,美國在這里杵著,等于在三國戰略后方埋下一顆大雷,幾乎就是對所謂的中俄伊反美陣營來了一個中間開花!所以,如果僅僅只是說要對付中俄伊這些對手,那美國不僅不應該撤離,反而應該在此加大投入,仔細經營才對。

所以,僅用集中精力對付中俄伊,或者說打新冷戰,來解釋拜登的急迫撤軍,是不夠的。準確點說,拜登的這種做法,實際上意味著著美國全球戰略出現重大調整——美國對所謂敵人(對手)的思路,由以前的戰略進攻,轉而變為戰略守御。

我們可以仔細想想,美國為什么要經營阿富汗?直接原因當然是反恐,報911之仇。但如果僅僅只是反恐,是不足以讓美國在這里一待就是20年的,畢竟阿富汗深居內亞,地緣格局超級閉塞,尤其是美國,本土位于西半球,可以算是世界上與阿富汗地緣關系最為疏離的主要國家,它直接經營阿富汗,成本是非常高的。

驅動國家政策的從來就不是情感,而是利弊得失。所以光為了反恐,美國根本不可能為阿富汗支付如此高的成本,更不可能在明知阿富汗陷入僵局,反恐目標不可能實現后,還拖拖拉拉這么多年。

本文地址: http://www.calreicharters.com/guojidongtai/3039284.html 轉載請注明出處!

下一篇:獵豹末日會提前到來?10年間至少4184只獵豹被非法交易

上一篇:阿富汗和平會議將在土耳其伊斯坦布爾召開,中方是否確認參會?外交部回應

分享給小伙伴們:
本文標簽:美國 阿富汗 塔利班 戰略 中俄

相關文章

發表評論愿您的每句評論,都能給大家的生活添色彩,帶來共鳴,帶來思索,帶來快樂。

簽名: 驗證碼:

評論列表

    Copyright © 2018 大眾新聞網 - 大眾關心的新聞資訊 版權所有 手機版

    嫩草影院